MaxHou-infinity / dsh-scout

Listed

司察 Scout — evidence-driven company & job due-diligence plugin for DeepSeek Harness (HR tech). 面向 DeepSeek Harness 的证据驱动公司尽调与岗位背调插件。

mainModelTool View source

Installation

npx -y @deepseek-ai/dsh plugin --profile web add github:MaxHou-infinity/dsh-scout

This installation command is an unverified starting point generated from the GitHub repository address.

README

Maintainer-authored documentation snapshot.

View on GitHub ↗
Commit 31dd633Synced Aug 17, 2026

dsh-scout · 司察(Scout)

ci license MIT node >=22.19 dsh-tools 0.1.0-rc.6 tests 32 passing English README

司察(Scout) —— 面向 DeepSeek Harness证据驱动型公司与岗位尽调 / 背调插件

一句话说清楚:它让 AI 帮你回答——"这家公司和这个岗位,值得进入下一轮吗?面试中还有哪些事项必须核验?" 并且,每一个结论都挂靠真实的来源,绝不把"公司自述"或"融资新闻"当成已经核实的事实。


为什么需要它?(它解决什么痛点)

假设你收到一个面试邀约或 Offer:

  • 招聘 JD 说公司"全球第一、估值百亿"——这是公司的宣传口径,不是事实
  • 媒体报道说"融资 20 亿美元"——可能只是媒体转述,甚至已被公司否认
  • 你需要在面试前判断:公司主体真实吗?岗位的汇报线、授权、薪资靠谱吗?该问哪些问题

司察(dsh-scout)把这件事做成一条可复现的工作流:收集来源 → 登记证据 → 添加结论 → 核验主体 → 生成带证据边界的尽调报告。报告明确区分「已核验」「待核验」「未知」,并直接给出面试行动清单。


它的心智模型:证据等级(核心概念)

所有结论(claim)都受证据等级约束,等级上限由它所引用的来源决定:

等级含义例子
E0无来源 / 模型推断没有来源支撑的猜测,只能标 unknownneeds_verification
E1用户提供你自己从内部渠道拿到的信息
E2权威第三方独立媒体、招聘平台(BOSS/猎聘)、工商聚合库(天眼查/爱企查)、维基百科
E3官方一手国家企业信用信息公示系统(gsxt.gov.cn)、监管公告、官方备案

四条纪律(插件强制,不可绕过):

  1. 一条主张的 evidenceLevel 不能超过它引用的最强来源(E1 来源撑不起 E3 结论);
  2. 没有来源的高影响结论,只能标记为 unknownneeds_verification
  3. 主体核验(scout_verify_identity)必须挂接 E3 官方登记来源,否则拒绝执行;
  4. 决策默认保守:只要主体未核验、或有阻断级结论未核实,就保持 VERIFY,不会假装"已通过"。

这保证了:证据不足时,报告会诚实地告诉你"还没核实",而不是给你一个夸大的结论。


一个案例(case)的生命周期

scout_start          创建案例(默认决策 VERIFY)
   │
scout_search         调用 Web Provider 搜索,结果自动登记为来源
   │
scout_ingest         批量登记采集结果(可随来源自动登记主张)
   │
scout_add_source     登记来源(sourceType + evidenceLevel)
   │
scout_add_claim      添加结论(受证据边界约束)
   │
scout_verify_identity 用 E3 官方源核验公司主体(可选但强烈建议)
   │
scout_verify_claim   用更强证据把结论提升为 verified(保留历史)
   │
scout_report / scout_questions  生成报告 / 派生面试问题
   │
scout_compare        多个案例并排对比(决策/主体/风险/问题)
   │
scout_export / scout_import  落盘持久化(五文件),换会话可恢复

快速上手(一段完整示例)

以"判断某公司 HR 岗位是否值得推进"为例,Agent 会这样工作:

① scout_start(caseId=acme-hr, companyName=某科技公司, roleTitle=HRBP, location=深圳)
② 搜索公司工商信息 → scout_add_source(sourceId=s1, sourceType=company_registry/…, evidenceLevel=E2)
③ 抓取官方招聘 JD → scout_add_source(sourceId=s2, sourceType=company_official, evidenceLevel=E2)
④ 提炼职责/资格/薪资 → scout_add_claim(claimId=c1, status=verified, evidenceLevel=E2, …)
   没有来源支撑的高影响项(如"汇报线")→ status=unknown / needs_verification
⑤ 尝试 gsxt 官方核验 → scout_verify_identity(…)
⑥ scout_report → 生成报告

生成的报告包含:

  • 判断PROCEED / VERIFY / STOP(附理由)
  • Key supporting evidence:最有力的已核验结论
  • Blocking or unresolved risks:阻断推进的风险与未知项
  • Verification checklist:所有待核验的阻断/重要事项 + 各自的下一步动作(直接当面试行动清单用)
  • Claim ledger:全部结论台账(状态/证据等级/影响/来源/置信说明)
  • Sources:带 URL 的来源清单(可点击回溯)
  • Interview questions:建议的面试反问

工具清单

工具作用
scout_start创建尽调案例
scout_add_source登记信息来源(含证据等级)
scout_ingest批量登记采集结果(自动推断来源类型/证据等级,可随来源一键登记主张草稿)
scout_search调用 DSH Web Provider 搜索并自动登记结果来源(type/evidence 按 URL 推断)
scout_add_claim添加证据受限的主张
scout_verify_identity用 E3 官方源核验法定主体
scout_verify_claim用更强证据提升主张为 verified
scout_report渲染当前 Markdown 报告
scout_questions从案例派生去重、按优先级排序的面试问题清单(上限 12 条)
scout_compare2–5 个案例的并排对比报告(决策/主体/关键结论/风险/面试问题)
scout_export持久化五文件导出(case/sources/claims/events/report)
scout_import从导出目录恢复案例并重算决策

安装到 DSH Profile

dsh plugin --profile scout-demo add github:MaxHou-infinity/dsh-scout#<commit>
dsh --profile scout-demo --dump-config   # 验证工具挂载

要求:Node ≥ 22.19;面向 @deepseek-ai/dsh-tools 0.1.0-rc.6@deepseek-ai/cordis 4.0.x。Git 安装会运行 prepare,pnpm 可能需要为 dsh-scout 显式添加 allowBuilds(只放行你审查过的固定版本)。

配置(可选)

在 DSH profile 的 cordis.patch.yml 中为 dsh-scout 配置:

- id: dsh-scout
  config:
    scoutDir: /path/to/scout-cases   # 默认导出目录;case 落在 <scoutDir>/<caseId>/
    autoPersist: true                # 每次变更后自动写五文件(默认 false)
  • scoutDir 未配置时,scout_export 省略 targetDir 会写到 ./dsh-scout/<caseId>/
  • autoPersist: true 时,每次 scout_start / scout_add_source / scout_ingest / scout_search / scout_add_claim / scout_verify_* 后自动落盘;写失败不影响主流程。

数据持久化(v0.2 / v0.3)

案例默认在内存中、按会话隔离;scout_export 把案例写为五个文件:

case.json      案例主体(含决策状态)
sources.json   来源清单
claims.json    结论台账
events.jsonl   可回放事件流(case_started / claim_added / …)
report.md      当前报告快照

scout_import 可从导出目录恢复案例并重新计算决策——换会话、换机器都能接着尽调。

何时不要用(设计边界)

  • 它内置的 scout_search 仅做搜索到来源的登记;不替代专用浏览器或 MCP Provider 的深度抓取;
  • 不会替你把融资信息、公司自述或招聘启事当成已核实的事实;
  • 不构成法律、投资或医疗建议;
  • 主体核验依赖 E3 官方源,若 gsxt 等无法访问,报告会如实标记"待核验"。

完整 MVP 边界与验收标准见产品契约;首个示例案例见 Snapmaker HR Head

开发与测试

pnpm install
pnpm test        # 32 个测试:决策默认值/证据约束/主体核验/会话隔离/报告渲染/导出导入往返/自动持久化/面试问题/采集→主张流转
pnpm run check:release

路线图

  • ✅ v0.1:证据纪律、三态决策、结构化报告、会话隔离
  • ✅ v0.2:五文件持久化导出 + 事件流 + 导入恢复
  • ✅ v0.3:可配置存储(scoutDir / autoPersist)+ 面试问题生成(scout_questions
  • ✅ v0.4:信息采集登记(scout_ingest:批量登记搜索结果/抓取页面,自动推断来源类型与证据等级)
  • ✅ v0.5:公司/岗位对比(scout_compare:多案例并排对比报告,合并面试问题)
  • ✅ v0.6:采集→主张流转(scout_ingest 支持 claim 草稿:登记来源的同时自动添加主张)
  • ✅ v0.7:Provider 深度集成(scout_search:DSH Web Provider 搜索,结果自动登记为来源)

社区

面向 DeepSeek Harness 的独立社区插件(Topic:dsh-plugindeepseek-harnessdue-diligencecompany-researchjob-researchhr-techevidence-based)。欢迎 Issues / PR。

Project files and signals

Shown items are public repository signals detected in the directory snapshot.

TestsDetected
DocumentationDetected

Repository information

Language
TypeScript
License
MIT
Latest release
v0.8.1
Last updated
Aug 17, 2026, 5:00 AM

Install deliberately

Review source code, permissions, lifecycle hooks, dependencies and network access. Test untrusted plugins in an isolated environment.